Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2010 r., sygn. II SA/Wa 1877/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska Sędzia WSA Iwona Dąbrowska Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Protokolant Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi T. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową oddala skargę

Uzasadnienie

T. N. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] września 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. nr [...] z dnia [...] lipca 2009 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

T. N. uzyskał pozwolenie na broń palną gazową [...] sierpnia 1990 r. W dniu [...] czerwca 2009 r. Komendant Wojewódzki Policji w K. wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia przedmiotowego pozwolenia na broń z uwagi na niedopełnienie przez stronę obowiązku przedstawienia właściwemu organowi Policji aktualnych orzeczeń: lekarskiego i psychologicznego.

W dniu 7 lipca 2009 r. T. N. złożył broń do depozytu w Komendzie Wojewódzkiej Policji w K. oraz pozwolenie na broń [...], a także oświadczył na piśmie, że rezygnuje z pozwolenia na broń palną gazową oraz wnosi o bezpłatne wyzłomowanie broni i amunicji.

Decyzją z dnia [...] lipca 2009 r., wydaną na podstawie art. 20, art. 18 ust. 5 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.) Komendant Wojewódzki Policji w K. cofnął T. N. pozwolenie na posiadanie broni palnej gazowej.

W uzasadnieniu decyzji, powołując się na treść art. 15 ust. 4 ustawy o broni i amunicji organ wskazał, iż osoba posiadająca broń palną wydaną w celu ochrony osobistej lub ochrony bezpieczeństwa innych osób oraz mienia obowiązana jest raz na pięć lat przedstawić właściwemu organowi Policji aktualne orzeczenia - lekarskie i psychologiczne potwierdzające, że może ona dysponować bronią. Strona nie przedłożyła wymaganych orzeczeń, a zatem jest to przesłanka do cofnięcia pozwolenia na broń w oparciu o art. 18 ust. 5 pkt 2 ww. ustawy.