Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2010 r., sygn. IV SA/Wa 270/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia WSA Danuta Dopierała, Protokolant Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi T. I. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisania aktu małżeństwa 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w N. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...]; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego T. I. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. Wojewoda [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej k.p.a.) w związku z art. 73 § 1 ustawy z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz. U. z 2004 r., Nr 161, poz. 1688 ze zm. dalej .a.s.c.) po rozpatrzeniu odwołania T. I. utrzymał w mocy decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w N. w dniu [...] listopada 2009 r. orzekającą o odmowie wpisania do księgi małżeństw aktu małżeństwa sporządzonego w miejscowości D. w T. w dniu [...] grudnia 2003 r. pod numerem [...] zawartego między T. I., a K. W.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż w dniu [...] kwietnia 2009 r. do Urzędu Stanu Cywilnego w N. wpłynął wniosek T. I. o wpisanie do polskich ksiąg stanu cywilnego aktu małżeństwa sporządzonego w miejscowości D. w T. w dniu [...] grudnia 2003 r. zawartego między T. I. a K. W. Na skutek otrzymanego zawiadomienia o wszczęciu postępowania administracyjnego w przedmiocie wpisania do polskich ksiąg stanu cywilnego ww. aktu K. W. złożyła w Urzędzie Stanu Cywilnego w N. zastrzeżenia, iż nie wyraża na to zgody twierdząc, że małżeństwo zawarte w dniu [...] grudnia 2003 r. w U. było nieważne, ponieważ T. I. pozostawał w tym czasie w związku małżeńskim z inną kobietą. Z akt sprawy wynika, iż T. I. zawarł w dniu [...] lutego 1993 r. w D. w U. związek małżeński z K. I. Akt małżeństwa został umiejscowiony w Polsce w Urzędzie Stanu Cywilnego w [...] O. Natomiast w dniu [...] września 1998 r. małżeństwo to zostało rozwiązane przez Sąd Okręgowy [...] D. w T. w U. Wobec powyższego Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w N. wezwał T. I. do przedłożenia prawomocnego postanowienia, wydanego przez sąd polski, o uznaniu orzeczenia sądu zagranicznego o rozwiązaniu przez rozwód związku małżeńskiego zawartego pomiędzy K. I., a