Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 maja 2010 r., sygn. II SA/Bd 266/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Magdalena Tambelli po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 maja 2010 r. sprawy ze skargi A. M. - O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych z ewidencji ludności oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. (znak: WSOC/DT.IV.511-2/09) Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta G. z dnia [...] października 2009 r. (znak: [...]) odmawiającą skarżącej A. M. udostępnienia danych z ewidencji ludności.

Decyzja ta była poprzedzona następującym postępowaniem:

Pismem z dnia 14 września 2009 r. skarżąca zwróciła się do Urzędu Miejskiego w G. z prośbą o jak najszybsze udostępnienie danych z ewidencji ludności dotyczących M. M.. Wskazała, że osoba, której wniosek dotyczy jest panną, ale niewykluczone, że może być również żoną jej męża. W ocenie skarżącej potrzeba dysponowania danymi istnieje w związku z toczącymi się przed sądami powszechnymi w Ł. sprawami cywilnymi, których jest stroną. Argumentowała, że w sprawach tych konieczne będzie wezwanie M. M. w celu złożenia zeznań jako świadek. Zachodzi przy tym uzasadnione przypuszczenie, iż jej mąż, będący stroną powodową we wspomnianych sprawach cywilnych, występujący bez zgody skarżącej jako poręczyciel, spłaca kredyt o wartości 8.000 franków szwajcarskich, co być może, w świetle praktyki bankowej zdaniem skarżącej może oznaczać, że przy poręczaniu kredytu albo sfałszowano podpis skarżącej albo zgodę na poręczenie podpisała inna małżonka męża skarżącej. Możliwe też, że beneficjentem kredytu jest M. M.. W celu ustalenia bądź wykluczenia powyższej okoliczności konieczne będzie przeprowadzenie dowodu z jej zeznań w sprawach cywilnych zawisłych przed sądami w Ł. W załączonym do pisma formularzu wniosku o udostępnienie danych z ewidencji ludności skarżąca wskazała sygnatury akt spraw toczących się przed sądami w Ł. a także wskazała iż, podstawą prawną jej żądania jest art. 44h ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (t.j. Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 993; z późn. zm.; zwanej dalej "ustawą o ewidencji ludności") w związku z art. 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm., zwanej w skrócie "k.p.c."). Do pisma skarżąca dołączyła również pismo sądu o doręczeniu jej odpowiedzi na pozew (w sprawie o rozwód) oraz wezwanie do sądu (w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej) w charakterze strony i jej odpowiedź na pozew w tej sprawie.