Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 maja 2010 r., sygn. II SA/Wa 418/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung Adam Lipiński Protokolant Bartosz Piwoński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r. sprawy ze skargi A. J., R. M., K. W., W. S. na czynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w W. w przedmiocie zmiany zasad punktacji przy ustalaniu listy aplikantów sądowych apelacji [...] w roku 2005 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności Prezesa Sądu Apelacyjnego w W.; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz pełnomocnika z urzędu radcy prawnego A. B. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 512,40 (pięćset dwanaście 40/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych oraz tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 92,40 (dziewięćdziesiąt dwa 40/100) złotych.

Uzasadnienie

Skarżący A. J., R. M., K. W. i W. S. w dniach 29 czerwca, 4 i 5 lipca 2005 r. przystąpili do egzaminu na aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w O. Po przeprowadzeniu postępowania konkursowego ww. zostali umieszczeni przez Prezesa Sądu Okręgowego w O. na projekcie listy kandydatów na aplikantów sądowych.

W dniu 28 lipca 2005 r. w Sądzie Okręgowym w O. poinformowano ich, że nie zostali zakwalifikowani na aplikację wskutek działań Prezesa Sądu Apelacyjnego w W., który zmienił zasady przeprowadzania konkursu ustalając minimalną liczbę punktów z egzaminu na poziomie 65 punktów. Do publicznej wiadomości podano nową listę kandydatów, na której nie było ich nazwisk, natomiast umieszczono na niej inne osoby, które nie zdawały egzaminu przed komisją Sądu Okręgowego w O. Były to osoby, które przystąpiły do egzaminu w innych sądach okręgowych i uzyskały 65 lub więcej punktów.