Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 maja 2010 r., sygn. VI SA/Wa 252/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2010 r. sprawy ze skarg M. W. i M. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia w części patentu na wynalazek oddala skargi

Uzasadnienie

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej decyzją z dnia [...] października 2009 r. nr [...] działając w trybie postępowania spornego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] października 2009 r. sprawy z wniosku "[...]" S.A., o unieważnienie w części objętej zastrzeżeniami 1, 2, 3 patentu nr [...] na wynalazek pt.: "Kołek mocujący, zwłaszcza progowych listew mocujących", udzielonego na rzecz skarżącej/uprawnionej M. W., działając na podstawie art. 89 ust. 1 oraz art. 24 i 26 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.) oraz art. 98 k.p.c w związku z 256 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.) - ustawa p.w.p.

1. unieważnił patent nr [...] na wynalazek pt.: "Kołek mocujący zwłaszcza progowych listew mocujących" w części objętej:

a/ zastrzeżeniem niezależnym nr 1,

b/ łącznie zastrzeżeniem niezależnym nr 1 i zastrzeżeniem zależnym nr 2,

2. odmówił unieważnienia patentu nr [...] na wynalazek pt, Kołek mocujący, zwłaszcza progowych listew mocujących" w części objętej łącznie: pierwotnymi zastrzeżeniami zależnymi nr 3, 4, 5, 6, 7 i 8 i zastrzeżeniem niezależnym nr 1, które obecnie przyjmują postać zastrzeżenia niezależnego i zastrzeżenia zależnego nr 2 o treści:

"1. Kołek mocujący, zwłaszcza progowych listew maskujących, zawierający łeb umieszczony w kanale na spodniej części listwy oraz trzpień zakotwiczony w podłożu, który zawiera przegub pomiędzy częścią zakotwioną a łbem, znamienny tym, że przewężenie przekroju ma postać obwodowego rowka (7) na trzpieniu (5) albo przewężenie przekroju trzpienia jest w postaci rowków (8), korzystnie promieniowych, prostopadłych do osi kołka albo przegub jest w postaci łamanego płaskownika (9) i korzystnie na zgięciach ma promieniowe rowki (10) albo przegub (4) wykonany jest z materiału bardziej elastycznego niż materiał trzpienia albo przegub (4) ma postać zawiasy.