Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 maja 2010 r., sygn. II SA/Wr 143/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Protokolant Iwona Borecka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 maja 2010r. sprawy ze skargi K.J.- D.i A. D. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...]Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w T. na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.jedn. Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.) i art. 104 kpa nakazał skarżącym K.J. - D. i A. D. - właścicielom działki nr [...] AM [...] w Z. gm. Z. - rozbiórkę zbiornika wodnego usytuowanego na ich działce, jako wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę.

W uzasadnieniu tej decyzji organ I instancji, przedstawiając motywy podjętego rozstrzygnięcia, opisał przedmiotowy zbiornik wodny podając w szczególności jego powierzchnię (ok. 400 m?), głębokość (nie mniejsza niż 1 m) oraz wskazując, że do przedmiotowego zbiornika doprowadzona jest za pomocą rurociągów i rowu odkrytego woda z rowu stanowiącego działkę nr[...], na której dokonuje się piętrzenia przy użyciu betonowej zastawki piętrzącej.

Decyzją z dnia [...]r. nr [...]D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. utrzymał w mocy tę decyzję.

Postanowieniem z dnia [...]r. sygn. akt II SA/Wr 76/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na powyższą decyzję.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w T. dokonując w dniu [...] r. kontroli ustalił, że zobowiązani nie wykonali w całości obowiązku nałożonego decyzją z dnia [...] r. nr[...]. W protokole oględzin i kontroli z tego dnia podano, że:

"1) Zobowiązani wykonali rozbiórkę obiektu budowlanego pełniącego funkcję gospodarczą usytuowanego w narożniku wschodnio-południowym działki nr [...] w Z., objętego nakazem rozbiórki tj. decyzją nr[...].