Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Go 431/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi "I" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "I" (zw. dalej skarżąca, Spółka) złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 rok w wysokości 44.494 zł.

Rozstrzygnięcia organów zapadły w następującym stanie faktycznym:

W dniach od [...] maja 2009 r. do [...] sierpnia 2009 r. w Spółce z o.o. "I" została przeprowadzona kontrola skarbowa w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług za 2006 r.

Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego stwierdzono, że Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodu w łącznej kwocie 67.230,42 zł z tytułu:

* zakupu paliwa na faktury bez podania numerów rejestracyjnych pojazdów w wysokości 20.471,62 zł,

* monitoringu prywatnego domu prezesa w wysokości 3.227,00 zł,

* usług telekomunikacyjnych na inną firmę w kwocie 1.022,83 zł,

* użytkowania samochodu służbowego prezesa zarządu do celów służbowych bez prowadzenia wymaganej ewidencji przebiegu pojazdu w wysokości 42.508,97 zł,

oraz zaniżyła przychody w wysokości 7,32 zł z tytułu nieujęcia odsetek od nieterminowej płatności.

Poczynione w ramach postępowania kontrolnego ustalenia znalazły odzwierciedlenie w decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...], określającej Spółce prawidłową wysokość podatku dochodowego od osób prawnych za 2006r. w kwocie 44.494,00 zł, tj. o 12.775 zł wyższej aniżeli wykazała ona w złożonym rocznym zeznaniu CIT-8 za badany okres.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00