Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. II SA/Po 226/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi G. K. i H. K. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] 2010r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu na rzecz skarżących kwotę 500,- zł. (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/T.Świstak /-/A.Łaskarzewska /-/D.Rzyminiak-Owczarczak

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. (dalej: PINB) postanowieniem z dnia [...] 2009 r. Nr [...] wydanym na podstawie art. 49 b ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art. 123 kpa:

1) wstrzymał prowadzenie robót budowlanych związanych z budową ogrodzenia od strony drogi o wys. 2,04 m usytuowanego na dz. nr [...], położonej w Z [...] przy ul. C[...],

2) nałożył na G. i H. K. obowiązek przedstawienia w terminie 30 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia:

- oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowaniu nieruchomością na cele budowlane, określenia rodzaju, zakresu i sposobu wykonanych robót budowlanych,

- projektu zagospodarowania działku lub terenu,

- zaświadczenia Burmistrza Miasta Z. o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu.

Postanowienie to zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Wskutek kontroli w dniach 3 grudnia 2008 r. i 15 lipca 2009 r. przeprowadzonych na działkach nr [...] i [...] położonych w Z. przy ul. C. inspektorzy PINB ustalili, że inwestorzy G. i H. K. wykonali na dz. nr [...] od strony drogi m.in. roboty budowlane związane z montażem ogrodzenia o wys. 2,04 m. Roboty te wykonano bez wymaganego prawem zgłoszenia, co zostało potwierdzone w piśmie Starosty Z. z dnia [...] 2009 r. Organ uznał, że stan zaawansowania robót pozwalał na ich wstrzymanie bez wykonania dodatkowych zabezpieczeń.