Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. III SA/Wa 2094/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi "E." spółka cywilna E. T., K. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania sprostowania nazwy spółki w decyzji w sprawie nadania numeru identyfikacji podatkowej oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] grudnia 2008 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. wydał decyzję w sprawie nadania "E." Spółka Cywilna E. T. K. C. numeru identyfikacji podatkowej.

Wnioskiem z dnia 29 grudnia 2008 r. Spółka zwróciła się do organu podatkowego o sprostowanie oczywistej omyłki w powyższej decyzji. W uzasadnieniu wniosku Spółka podniosła, że w decyzji błędnie określono jej nazwę, tj. "E." Spółka Cywilna E. T., K. C., zaś prawidłowa nazwa Spółki to "E." spółka cywilna. Zaznaczono także, iż oprócz spółki cywilnej "E." istnieje także inna spółka cywilna o nazwie "E." Spółka Cywilna E. T. K. C. mająca inny przedmiot działalności od spółki cywilnej "E.".

Spółka wyjaśniła ponadto, że jej nazwa w brzmieniu "E." spółka cywilna została wskazana w zgłoszeniu identyfikacyjnym NIP-2 (w części B1, pkt 8), a także w załączonych do zgłoszenia dokumentach, tj.: zaświadczeniu Nr [...] z dnia 20 lutego 2008 r. o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, zaświadczeniu Nr [...] z dnia 20 lutego 2008 r. o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, umowie spółki cywilnej z dnia 20 lutego 2008 r., zaświadczeniu z dnia 25 lutego 2008 r. o numerze identyfikacyjnym REGON, aneksie z dnia 5 marca 2008 r. do umowy na prowadzenie rachunku bankowego, umowie najmu z dnia 1 marca 2008 r. W opinii Spółki, brak jest podstaw prawnych do umieszczania przy nazwie spółki cywilnej imion i nazwisk wspólników spółki cywilnej, w taki sposób jak to zostało uczynione przez organ podatkowy. Spółka dodała, że wskazana oczywista omyłka popełniona w decyzji z dnia [...] grudnia 2008 r. dotyczy również błędnego wskazania adresata decyzji.