Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. IV SA/Wa 193/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Dopierała, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2010 r. sprawy ze skarg G. W., J. M., W. H. M., B. W., M. M. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia - oddala skargi -

Uzasadnienie

Przedmiotem niniejszej sprawy są skargi: 1) G. W., 2) J. M., 3) W. M., 4) B. W. oraz 5) M. M. na decyzję Ministra Gospodarki nr [...] z dnia [...] listopada 2009 r., utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] marca 2009 r., znak: [...], L.dz. [...], odmawiającą wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności:

1) orzeczenia nr [...] Ministra Przemysłu i Handlu z dnia [...] maja 1948 r. o przejściu przedsiębiorstw na własność Państwa, w części dotyczącej przedsiębiorstwa pod nazwą M. oraz

2) orzeczenia Przewodniczącego Komitetu Drobnej Wytwórczości z dnia [...] sierpnia 1967 r. , w sprawie zatwierdzenia protokołu zdawczo-odbiorczego przedsiębiorstwa pod nazwą M.

W uzasadnieniu przedmiotowego rozstrzygnięcia organ orzekający podtrzymał swoje wcześniejsze stanowisko, że nie istnieją przesłanki pozwalające uznać, iż G. W., J. M., W. M., B. W., D. M. oraz M. M. są legitymowani do wystąpienia z wnioskiem w przedmiocie stwierdzenia nieważności ww. orzeczenia Nr [...] Ministra Przemysłu i Handlu z dnia [...] maja 1948 r. oraz orzeczenia Przewodniczącego Komitetu Drobnej Wytwórczości z dnia [...] sierpnia 1967 r. Nie mają oni interesu prawnego do wystąpienia z wymienionym wnioskiem.

Minister Gospodarki w skarżonej decyzji wykazał, że właścicielami omawianego przedsiębiorstwa i nieruchomości młyńskiej /tzw. "P. część [...] w dacie ich nacjonalizacji, czyli w dniu [...] czerwca 1948 r. /data publikacji ww. orzeczenia Ministra Przemysłu i Handlu z dnia [...] maja 1948 r., w Monitorze Polskim z dnia [...] czerwca 1948 r., Nr [...], byli: M. F. /6%/, E. F. /6%/, C. F. /6%/, S. F. /6%/ oraz I. H. /60%/ i I. G. /16%/. Dopiero w dniu [...] września 1948 r., na mocy aktu sprzedaży, Nr rep. [...], z dnia [...]września 1948 r., nastąpiło przeniesienie prawa własności do części nieruchomości młyńskiej /24%/, przysługujące dotychczas: M. F., E. F., C. F. oraz S. F., na rzecz F. M. - spadkodawcy skarżących J. G. i Z. K., a więc już po fakcie jej nacjonalizacji, co miało miejsce, jak wskazano wyżej - w dniu [...] czerwca 1948 r.