Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 czerwca 2010 r., sygn. VI SA/Wa 627/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska Przewłoka (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2009 r. o nałożeniu na A. P., skarżącego w niniejszej sprawie, kary pieniężnej w wysokości 5000 zł.

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w [...] działając z upoważnienia Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego przeprowadzili kontrolę przedsiębiorstwa skarżącego ("[...]") w zakresie zgodności działalności przedsiębiorstwa z ustawą o transporcie drogowym, z Umową Europejską dotyczącą międzynarodowego przewozu drogowego towarów niebezpiecznych (ADR) sporządzoną w Genewie 30 września 1957 r. i z ustawą z dnia 28 października 2002 r. o przewozie drogowym towarów niebezpiecznych. Kontrolą objęto rok 2008 i I kwartał 2009 r.

O zamiarze wszczęcia kontroli skarżący został powiadomiony pismem z dnia [...] lipca 2009 r. Z przebiegu kontroli sporządzono protokół z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...], który został podpisany ze strony przedsiębiorcy bez zastrzeżeń. W protokole wskazano, iż w wyniku analizy okazanych przez skarżącego dokumentów ustalono, że sprawozdanie z wykonywanych przewozów materiałów niebezpiecznych za 2008 r. zostało nadane w urzędzie pocztowym [...] lutego 2009 r., a zatem po terminie, o którym mowa w art. 23 pkt 2 ust. 1 ustawy o przewozie materiałów niebezpiecznych.