Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 lipca 2010 r., sygn. I SA/Kr 186/10

 

Sygn. akt I SA/Kr 186/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2010r., sprawy ze skargi J. G. i E. J.-G., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 27 listopada 2009 r. Nr [...], w przedmiocie określenia wysokości osiągniętego w 2002 roku dochodu, - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 12 .10.2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił J. G. i E. J. G. wysokość osiągniętego dochodu w 2002r. wysokości 62.571,68 zł.

W toku postępowania podatkowego stwierdzono bowiem, że podatnicy do kosztów uzyskania przychodów zaliczyli odpisy amortyzacyjne wybudowanego w Andrychowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z przeznaczeniem lokali mieszkalnych na wynajem. Jednocześnie organy podatkowe ustaliły, że na dzień 31 października 2001 r., kiedy to mieszkalny budynek wielorodzinny z przeznaczeniem znajdujących się w nim 12 lokali na wynajem został przyjęty jako środek trwały, podatnicy odliczyli od dochodu w ramach ulgi określonej w art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu sprzed 1 stycznia 2001 r. w zw. z art. 7 ust. 12 i 13 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 104, póz. 1104)zwanej dalej p.d.o.fiz. , wydatki w kwocie 1 .540.071 zł.

Powołując się na treść art. 23 ust. 1 pkt. 45 p.d.o.fiz. , zgodnie z którym za koszty uzyskania przychodów nie uważa się odpisów z tytułu zużycia środków trwałych, dokonywanych według zasad określonych w odrębnych przepisach, od tej części ich wartości, która odpowiadała poniesionym wydatkom na nabycie lub wytworzenie tych środków we własnym zakresie, odliczonym od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym albo zwróconym podatnikowi w jakiejkolwiek formie, organy zakwestionowały możliwość zaliczenia przez podatników do kosztów uzyskania przychodów z najmu odpisów amortyzacyjnych od kwoty 1.540.071 zł. Uznano bowiem, że nie można dwukrotnie odliczać poniesionych wydatków - raz poprzez odliczenie wydatków od dochodu, a drugi raz poprzez naliczanie odpisów amortyzacyjnych i zaliczanie ich w ciężar kosztów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00