Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 7 lipca 2010 r., sygn. II SA/Ol 542/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Spółki z o.o. w P. na czynność Naczelnika Urzędu Celnego w O. w przedmiocie kontroli w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych - czynności opisanej w protokole z dnia 7 kwietnia 2010 r. postanawia odrzucić skargę. WSA/post. 1 - sentencja postanowienia
Uzasadnienie
R. Spółka z o.o. z siedzibą w P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. skargę na czynność przeprowadzenia w drodze eksperymentu, doświadczenia lub odtworzenia możliwości gry na automacie o niskich wygranych, stwierdzoną protokołem z kontroli przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego w O. w dniu 7 kwietnia 2010r., w należącym do skarżącej punkcie gry na automatach o niskich wygranych, mieszczącym się w barze "K." w O., na Osiedlu R., dz. "[...]". W skardze wniesiono o uchylenie zaskarżonej czynności w całości, ewentualnie o stwierdzenie jej bezskuteczności, a w przypadku uznania przez Sąd, że zaskarżona czynność nie podlega jego kognicji skarżąca wskazała, że wnosi skargę również na kontrolę przeprowadzoną w dniu 7 kwietnia 2010 r. w opisanym wyżej punkcie gry na automatach o niskich wygranych oraz ewentualnie na protokół z tej kontroli, wnosząc równocześnie o uchylenie zaskarżonych czynności w całości, ewentualnie o stwierdzenie ich bezskuteczności. W obszernym uzasadnieniu skargi zawarto przede wszystkim zarzuty merytoryczne dotyczące przeprowadzonej kontroli. Natomiast odnosząc się do kwestii kognicji sądu administracyjnego wskazano, iż jest to czynność w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W ocenie autora skargi zaskarżone czynności dotyczą uprawnień i obowiązków skarżącej wynikających z przepisów prawa, gdyż w ich efekcie odebrano skarżącej uprawnienie do prowadzenia działalności, na którą uzyskała zezwolenie, a ponadto w ich wyniku mogą zostać nałożone dodatkowe obowiązki oraz sankcje prawne.
