Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2010 r., sygn. V SA/Wa 532/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym; oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2008r. C. Sp. z o.o. wniósł do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym, wszczętym na wniosek Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej: UKE) na podstawie wystawionego przez Prezesa UKE tytułu wykonawczego z dnia [...] listopada 2008r. Nr [...] , (dalej: tytuł wykonawczy). Jako podstawę zarzutów wskazano przepis art. 33 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Tytuł wykonawczy obejmował zobowiązanie do uiszczenia opłaty za prawo do dysponowania częstotliwością na podstawie pozwolenia radiowego Nr [...], w miesiącu maju i czerwcu 2008r. z terminem wymagalności [...] czerwca 2008r. oraz w III kwartale 2008r z terminem wymagalności [...] lipca 2008r.

C. podniósł również, iż w przedmiotowej sprawie wykonano obowiązek wynikający z tytułu wykonawczego obejmującego zobowiązanie do uiszczenia opłaty za prawo do dysponowania częstotliwością na podstawie pozwolenia radiowego Nr [...] wskazał na fakt, iż płatność wynikająca z w/w pozwolenia radiowego jest płatnością z tego samego tytułu co płatność wynikająca z pozwolenia radiowego Nr [...], która została w całości terminowo uiszczona przez Spółkę.

Wskazano także, że kwota odsetek od kwot objętych tytułem wykonawczym wyliczona została nieprawidłowo.

W dniu [...] grudnia 2008r Prezes UKE wydał postanowienie nr [...] odrzucające zarzuty jako nieuzasadnione.