Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 października 2010 r., sygn. I SA/Gd 328/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 października 2010 r. sprawy ze skargi H.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności członka zarządu stowarzyszenia za zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 617 (sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego, decyzją z 31 sierpnia 2007 r., działając na podstawie m.in. art. 116a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej jako O.p.) orzekł osobistą odpowiedzialność H. M., jako członka organu zarządzającego stowarzyszenia pod nazwą "A" z siedzibą w G.

- wraz z organizacją i pozostałymi członkami organu zarządzającego, za zaległość podatkową "A" w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2002 w kwocie 68.708 zł wraz z odsetkami w wysokości 30.469 zł. Ten sam organ podatkowy orzekł osobistą odpowiedzialność pozostałych członków organu zarządzającego.

W wyniku rozpoznania odwołania H. M. wniesionego pismem z dnia 24 września 2007 r., Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z 29 lutego 2008 r., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 220 § 2 i art. 116a O. p. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy odniósł się do ustalonego w sprawie stanu faktycznego - "A" nie uiściła w całości ciążącego na niej, jako podatniku, zobowiązania w podatku dochodowym za rok 2002, w konsekwencji z dniem 1 kwietnia 2003 r. powstała zaległość podatkowa w rozumieniu art. 51 O.p. Naczelnik Urzędu Skarbowego, decyzją z 31 października 2005 r. określił "A" zobowiązanie w podatku dochodowym za rok 2002. Wystawiony został tytuł wykonawczy nr [...] z 14 listopada 2005 r., którego odpis został doręczony 18 listopada 2005 r. Tego też dnia nastąpiło zajęcie rachunku bankowego stowarzyszenia. Z akt postępowania egzekucyjnego, zdaniem organu odwoławczego, wynikało, że postępowanie egzekucyjne zmierzające do uregulowania przedmiotowej zaległości podatkowej było bezskuteczne. Z pisma Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców z 10 października 2005 r. "A" wynikało, że "A" nie posiada żadnego pojazdu, natomiast z pisma Urzędu Miejskiego Wydziału Geodezji z 23 czerwca 2005 r. wynikało z kolei, że "A" nie figuruje w wykazie właścicieli nieruchomości ani w wykazie użytkowników wieczystych gruntu. W toku postępowania egzekucyjnego poborcy skarbowi ustalili, że "A" nie posiada żadnego majątku, nie prowadzi działalności gospodarczej pod wskazanym adresem (siedziba "A" była wynajmowana do października 2004 r.)