Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 października 2010 r., sygn. V SA/Wa 2113/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Protokolant - Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2010 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w K. na informację Ministra Gospodarki - Departamentu Funduszy Europejskich z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; skargę oddala

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez C. Sp. z o.o. w K. (dalej: Skarżąca) jest informacja Ministra Gospodarki - Departamentu Funduszy Europejskich z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] o uznaniu protestu za niezasadny. Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym;

Dnia [...] marca 2010 r. Skarżąca złożyła wniosek o dofinansowanie realizacji projektu pt.: "[...]" w ramach działania 3.1. Inicjowanie działalności innowacyjnej PO IG.

Pismem z [...] kwietnia 2010r. nr [...] Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości poinformowała Skarżącą, iż w wyniku weryfikacji zgodnie z kryteriami oceny formalnej, jej wniosek o dofinansowanie nie uzyskał pozytywnej oceny i nie został zakwalifikowany do dalszej oceny. W uzasadnieniu PARP wskazała, iż zgodnie z paragrafem 7 ustęp 2 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013 (DZ.U. z 2008r. Nr 68, poz. 414 ze zm.) - wsparcie na inicjowanie działalności innowacyjnej może być udzielone podmiotowi działającemu na rzecz innowacyjności, która m.in. nie działa w celu osiągnięcia zysku lub przeznacza zyski na cele zgodne z zadaniami, na które udzielono wsparcia na inicjowanie działalności innowacyjnej. Natomiast z informacji zawartych w paragrafie 4.2. dołączonego do wniosku o dofinansowanie Aktu Notarialnego z [...] marca 2010r. wynika, iż Wnioskodawca działa non-profit tylko w zakresie wymienionych w tym paragrafie dwóch rodzajów działalności.