Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. II SA/Wa 1280/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska Olga Żurawska-Matusiak Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2010 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie dodatku służbowego oddala skargę
Uzasadnienie
Dyrektor Generalny Służby Więziennej decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2010 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. i art. 31 ust. 4 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2002 r. Nr 207, poz. 1761 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez H. S., utrzymał w mocy decyzję personalną Komendanta Centralnego Ośrodka Szkolenia Służby Więziennej w K. nr [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r., w przedmiocie odmowy ponownego ustalenia dodatku służbowego.
Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Decyzją personalną nr [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. Komendant Centralnego Ośrodka Szkolenia Służby Więziennej w K. przyznał H. S. z dniem 1 stycznia 2009 r. dodatek służbowy w wysokości 1.899,00 zł miesięcznie. Od powyższej decyzji strona nie wniosła odwołania, stała się ona ostateczna w administracyjnym toku instancji.
Z dniem 8 kwietnia 2009 r. weszło w życie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2009 r. w sprawie uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej, na podstawie którego zostały ustalone nowe stawki uposażenia zasadniczego przysługujące funkcjonariuszom od dnia 1 stycznia 2009 r.
Na podstawie powyższego rozporządzenia Komendant Centralnego Ośrodka Szkolenia Służby Więziennej w K. decyzją personalną nr [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. ustalił H. S. za okres od 1 stycznia 2009 r. do 30 stycznia 2009 r. uposażenie zasadnicze w wysokości 2.856,00 zł, dodatek za wysługę w wysokości 714,00 zł oraz postanowił wypłacić wyrównanie przysługującego uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym w wysokości 338,00 zł.
