Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Ol 732/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.) Sędzia WSA Wojciech Czajkowski Protokolant Monika Gajowniczek po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 2 grudnia 2010r. sprawy ze skargi T. B. na ocenę Agencji Rozwoju Regionalnego S. A. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego 2007-2013 I. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Rozwoju Regionalnego S.A., II. zasądza od Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. na rzecz strony skarżącej kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Uzasadnienie
Przedsiębiorstwo Firma A. w E. złożyło wniosek o dofinansowanie w odpowiedzi na konkurs "[...]" realizowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego "[...]" na lata 2007-2013, Oś priorytetowa Przedsiębiorczość, Nazwa działania Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, Poddziałanie Inne inwestycje w przedsiębiorstwie, tytuł projektu "Wzrost konkurencyjności firmy A. poprzez adaptacje nieruchomości na potrzeby centrum konferencyjno-szkoleniowe oraz zakupu sprzętu specjalistycznego".
Wniosek ten został zarejestrowany pod numerem "[...]" z dnia 29 kwietnia 2010 roku przez "[...]" Agencję Rozwoju Regionalnego S.A. w O., "[...]"ARR.
"[...]"ARR pismem z dnia 31 sierpnia 2010 r., poinformował Wnioskodawcę o negatywnej ocenie wniosku, gdyż nie uzupełnił w terminie braków formalnych wniosku, zgodnie z pismami z dnia 19 lipca 2010 r. i z dnia 21 lipca 2010 roku. Uzasadniając powyższą ocenę, stwierdzono, że zgodnie z § 9 Regulaminu naboru i oceny wniosków o dofinansowanie projektów ze środków Regionalnego Programy Operacyjnego "[...]" na lata 2007-2013 dla konkursu "[...]": "W przypadku niepodjęcia przez Wnioskodawcę listu poleconego za potwierdzeniem odbioru, IP II ponownie wysyła informację o konieczności uzupełnienia wniosku (listem poleconym za potwierdzeniem odbioru). W przypadku nieodebrania przesyłki wysłanej po raz drugi (nastąpi zwrot listu poleconego do IP II wniosek zostaje wykluczony z dalszej oceny".
