Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. III SA/Wr 562/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca) Protokolant Ewa Zawal po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A S.A. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...] złotych) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy j/n.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. (nr [...]) Dyrektor Izby Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor Izby Skarbowej), po rozpatrzeniu zażalenia "A" S.A. z/s we W. (dalej: spółka/strona/skarżąca), utrzymał w mocy postanowienie N. D. U. S. we W. (dalej: Naczelnik Urzędu Skarbowego) z [...] r. (nr [...]) o kontynuowaniu czynności kontrolnych prowadzonych na podstawie upoważnienia z dnia [...] r. nr [...] w zakresie wywiązywania się spółki z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego za okres od [...] r. do [...] r., dotyczących podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT).

Z akt sprawy wynika, iż na podstawie upoważnienia z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął i przeprowadził w spółce kontrolę podatkową. Stwierdzając, że w toku kontroli naruszono przepisy art. 79 ust. 1

i art. 83 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jedn.: Dz. U. z 2007 r., Nr 155, poz. 1095 ze zm. - dalej: u.s.d.g.), kontrolowana wniosła sprzeciw a następnie zażalenie. Dyrektor Izby Skarbowej, postanowieniem

z [...] r. (nr [...]), podzielając zarzuty naruszenia w/w przepisów u.s.d.g. (fakt braku zawiadomienia strony o zamiarze wszczęcia kontroli i przekroczenie dopuszczalnego czasu prowadzenia kontroli), orzekł o odstąpieniu od czynności kontrolnych prowadzonych przez organ pierwszej instancji.