Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 4 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Ol 796/10

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Anna Ambroziak po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 1 grudnia 2010 r. skarżący Z. K. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Ze złożonego przez skarżącego formularza wniosku o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną S. K. oraz dwiema pełnoletnimi córkami N.K. i M. K. Wnioskodawca uzyskuje dochód z tytułu okresowej renty strukturalnej w wysokości 2.684 zł miesięcznie, żona skarżącego otrzymuje rentę inwalidzką w wysokości 720 zł, natomiast córki wnioskodawcy nie uzyskują dochodów. Ponadto ze złożonego formularza wniosku wynika, iż skarżący nie posiada majątku. Skarżący posiada dożywotnie prawo użytkowania domu o pow. 100 m2, który wymaga kapitalnego remontu. W uzasadnieniu wniosku wyjaśnił, że miesięczne koszty utrzymania córki N. K. studiującej w Warszawie wynoszą 2.200 zł. Na koszty te składa się opłata za czesne w wysokości 6.500 zł rocznie, opłata za wynajem mieszkania, opłaty za media, wydatki na pomoce naukowe oraz koszty dojazdów. Pozostałą kwotę dochodu - 1.200 zł, skarżący przeznacza na spłatę kredytu zaciągniętego w SKOK - 350 zł miesięcznie oraz w Kredyt Banku -150 zł. Nadto ponosi miesięcznie opłaty za wodę w wysokości 100 zł oraz z tytułu składki na ubezpieczanie społeczne w KRUS w wysokości 70 zł. Dodatkowo żona wnioskodawcy ponosi koszty spłaty rat kredytu zaciągniętego w SKOK w wysokości 230 zł, spłaca odsetki od limitu kredytowego w wysokości powyżej 30 zł miesięcznie oraz ponosi wydatki na zakup lekarstw w kwocie powyżej 50 zł miesięcznie. Skarżący oświadczył, iż po opłaceniu wszystkich wydatków na utrzymanie rodziny pozostaje mu kwota 220 zł miesięcznie. Podkreślił, że żyje poniżej minimum "egzystencjalnego". Stwierdził, że przedstawione we wniosku okoliczności potwierdzają trudną sytuację materialną wnioskodawcy i stanowią pozytywna przesłankę do przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Zauważył, że odmowa przyznania prawa pomocy oznaczałaby brak możliwości dochodzenia swych praw przed sądem i brak zaufania do sądu.