Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Sz 598/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi R. W. na pismo Zarządu Województwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej 1. uchyla zaskarżony akt, 2. zasądza od Zarządu Województwa na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
W dniu 27 sierpnia 2009 r. R.W., prowadzący działalność gospodarczą w ramach Firmy Marketingowej "E" z siedzibą w W, złożył w Urzędzie Marszałkowskim Województwa [...] wniosek o dofinansowanie, w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013, projektu zatytułowanego: "Utworzenie Centrum Wspomagania Przedsiębiorczości w W". Wnioskowi temu w Wydziale Wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego wskazanego wyżej Urzędu Marszałkowskiego nadano numer: [...].
Pismem z dnia 2 października 2009 r. Dyrektor Wydziału Wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego zawiadomił wnioskodawcę, że wniosek został oceniony pod względem spełniania kryteriów formalnych oraz, że w wyniku tej oceny stwierdzono, iż dokumentacja aplikacyjna zawiera braki formalne wyszczególnione w załączniku nr 1 do tego pisma, a wnioskodawca na tym etapie ma prawo do jednorazowego uzupełnienia tej dokumentacji.
Po nadesłaniu przez wnioskodawcę w dniu 5 października 2009 r. poprawionego wniosku o dofinansowanie wskazanego wyżej projektu, pismem z dnia 23 października 2009 r., Dyrektor Wydziału Wdrażania RPO zawiadomił R.W., że jego wniosek o dofinansowanie projektu został oceniony pozytywnie pod względem spełnienia warunków formalnych oraz, że dokumentacja aplikacyjna skierowana została do kolejnego etapu oceny wniosków, tj. oceny środowiskowej i merytoryczno-technicznej, jaka prowadzona jest przez Komisję Oceniającą Projekty.
