Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 stycznia 2011 r., sygn. VI SA/Wa 1543/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Protokolant ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi "F." Sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia o charakterze zakładu wzajemnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie z dnia [...] lutego 2010 r.; 2. stwierdza, że uchylone postanowienia nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącej "F." Sp. z o.o. z siedzibą w C. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] maja 2010 r., nr [...], Minister Finansów - działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia złożonego przez "F." Sp. z o.o. z siedzibą w C. (dalej także: skarżąca spółka) na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...], wydane na podstawie art. 165a § 1 Ordynacji Podatkowej, odmawiające skarżącej spółce wszczęcia postępowania w przedmiocie wydania decyzji rozstrzygającej, czy zakład wzajemny polegający na odgadywaniu zaistnienia zdarzeń w postaci wyników gier liczbowych jest zakładem wzajemnym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540) - utrzymał w mocy w/w postanowienie z dnia [...] lutego 2010 r.
Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia [...] czerwca 2009 r. skarżąca spółka "F." Sp. z o.o. z siedzibą w C., reprezentowana przez adwokata, wniosła do Ministra Finansów o rozstrzygnięcie, w trybie art. 2 ust. 3 obowiązującej wówczas ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 ze zm.), czy w świetle zawartej w art. 2 ust. 2 pkt 2 cyt. ustawy definicji zakładów bukmacherskich, urządzane przez spółkę przedsięwzięcie, będące zakładem o wygrane pieniężne, polegające na odgadywaniu zaistnienia zdarzeń w postaci wyników gier liczbowych - w którym uczestnicy wpłacają stawki, a wysokość wygranych zależy od umówionego pomiędzy przyjmującym zakład a wpłacającym stawkę, stosunku wpłaty do wygranej - stanowi zakład wzajemny - bukmacherski w rozumieniu przepisów w/w ustawy.
