Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 lutego 2011 r., sygn. III SA/Łd 510/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Protokolant Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2011 r. sprawy ze skargi J.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów 1. oddala skargę; 2. przyznaje radcy prawnemu M.K. prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy ul. A. 15/19, kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu J.A. oraz kwotę 42 (czterdzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania, łącznie kwotę 337, 20 (trzysta trzydzieści siedem 20/100) złotych i nakazuje wypłacić powyższą kwotę radcy prawnemu M.K. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], znak: [...] Starosta O. działając w oparciu o treść art. 104 k.p.a. oraz art. 84 ust. 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku - Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn. Dz.U. z 2005r., Nr 108, poz. 908 ze zm.) cofnął J. A. uprawnienie diagnosty do wykonywania badań technicznych pojazdów o nr [...] wydane w dniu [...] przez Starostę O. W uzasadnieniu podniesiono, iż zebrany materiał dowodowy wskazuje, iż J. A. wydał zaświadczenie nr [...] w którym potwierdził przeprowadzenie badania technicznego samochodu Fiat Seicento nr rej. [...] mimo, że badania takiego nie przeprowadził. Dokonał także wpisu montażu instalacji gazowej w dowodzie rejestracyjnym pojazdu Renault 19 nr rej. [...] niezgodnie z obowiązującymi przepisami. Spełnione zatem zostały przesłanki do cofnięcia mu uprawnienia diagnosty.

Od powyższej decyzji J. A. złożył odwołanie, w którym wnosił o uchylenie zaskarżonej decyzji. Wskazał, iż dokonał tylko poprawy zapisów w zakwestionowanym badaniu technicznym Fiata Seicento. Samo natomiast badanie techniczne pojazdu przeprowadzał inny diagnosta M. S. Dokonał również wpisu instalacji gazowej w dowodzie rejestracyjnym gdyż klient powiedział mu, że wydział komunikacji nie chciał dokonać takiego wpisu. Podniósł nadto, iż znajduje się w trudnej sytuacji rodzinnej i materialnej, a cofnięcie uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów pozbawi go źródła zarobkowania.