Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. I SA/Sz 745/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 lutego 2011 r. sprawy ze skargi T. Spółka Jawna K. M., M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w części dotyczącej długu celnego oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...]r. nr [...], odmawiającą Spółce Jawnej T II K M, M M wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...].

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że w dniu 5 października 2001 r., w Oddziale Celnym na podstawie zgłoszenia celnego zarejestrowanego w ewidencji pod pozycją [...] objęto procedurą tranzytu towar w postaci tkaniny poliestrowej. Towar ten powinien być dostarczony do urzędu celnego przeznaczenia wskazanego w polu 53 zgłoszenia celnego, tj. do Oddziału Celnego, najpóźniej do 10 października 2001 r. Z uwagi na niedopełnienie tego obowiązku, postanowieniem nr [...] z dnia [...]r. Dyrektor Urzędu Celnego wszczął z urzędu postępowanie w sprawie uregulowania sytuacji ww. towaru. W dniu 21 listopada 2003 r. Naczelnik Urzędu Celnego II decyzją nr [...] określił kwotę wynikającą z długu celnego w wysokości [...]zł, kwotę odsetek od długu celnego w wysokości [...]zł (obliczonych za okres od dnia powstania długu celnego, tj. 11 października 2001 r., do dnia wydania postanowienia o wszczęciu

postępowania - 6 stycznia 2002 r.) oraz kwotę podatku od towarów i usług (VAT)

w wysokości [...]zł, w związku ze stwierdzeniem niezakończenia procedury tranzytu i usunięcia towaru spod dozoru celnego. Za dłużnika w sprawie uznano firmę T II Spółka Jawna K M, M M, natomiast w stosunku do drugiej strony, tzn. firmy T K M Spółka z o.o. (aktualnie "H" Sp. z o.o.) prowadzone postępowanie zostało umorzone jako bezprzedmiotowe.