Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 lutego 2011 r., sygn. IV SA/Wa 2273/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2011 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania działalności - oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez L. S. do Sądu decyzją z dnia [...] października 2010 r. Główny Inspektor Ochrony Środowiska, po rozpatrzeniu odwołania L. S. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. odmawiającej wstrzymania działalności O., prowadzonej przez J. M. na działce ew. nr [...] w C. w gminie [...], utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ podał, co następuje.

J. M. prowadzi O. w C. w gminie [...] na działce ew. nr [...]. Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego gminy [...], zatwierdzonym uchwałą Nr [...] Rady Gminy [...] z dnia [...] czerwca 2006 r., działka ta jest położona na terenach zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej z dopuszczeniem zabudowy jednorodzinnej, dla których określono, iż uciążliwość funkcji usługowych nie może przekraczać granic działki, zgodnie ze standardami ochrony środowiska określonymi w przepisach odrębnych.

Powołując się na art. 364 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t. j.: Dz. U. z 2008 r. nr 25, poz. 150 ze zm.), zwanej dalej "p. o. ś.", L. S. pismem z dnia [...] lutego 2009 r. skierowanym do [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska [...], zwanym dalej "[...] WIOŚ", wniósł o przeprowadzenie badań laboratoryjnych służących ocenie działalności przedmiotowej stacji kontroli pojazdów wskazując badania, które należy przeprowadzić celem udowodnienia pogorszenia środowiska w znacznych rozmiarach wskutek działalności prowadzonej przez J. M. lub wykazania, że działalność ta zagraża życiu lub zdrowiu ludzi: