Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 3 marca 2011 r., sygn. I SA/Ol 89/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kantecka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski Sędzia WSA Wojciech Czajkowski Protokolant Monika Gajowniczek po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 3 marca 2011r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na 2005r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Ol 89/10

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" . Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania M. S., utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia "[...]" w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego na 2005r. pobieranego w formie łącznego zobowiązania pieniężnego.

Jak wynika z akt sprawy, decyzją z dnia "[...]". Wójt Gminy ustalił M. S.wysokość zobowiązania podatkowego na 2005r. pobieranego w formie łącznego zobowiązania pieniężnego w kwocie 95.534,70 zł.

Pismem z dnia 13 lutego 2008r. strona złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności wyżej wymienionej decyzji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia "[...]". znak: "[...]" stwierdziło nieważność ww. decyzji.

Następnie decyzją z dnia "[...]". organ podatkowy I instancji ustalił podatniczce wysokość zobowiązania podatkowego pobieranego w formie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2005r. w łącznej kwocie 95.315,00 zł. Do podstawy opodatkowania podatkiem rolnym przyjęto grunty rolne o powierzchni 1134,1421 ha, tj. 1094,2417 ha przeliczeniowych, podatkiem leśnym - lasy o powierzchni 31,6290 ha, zaś podatkiem od nieruchomości - grunty pozostałe o powierzchni 3860 m2 . Odnosząc się z kolei do dróg o powierzchni 1830 m2 organ wskazał, iż zgodnie z ustawą z dnia 14 listopada 2003r. o zmianie ustawy o drogach publicznych ( Dz.U. Nr 200, poz.1953) drogi zwolnione są z podatku od nieruchomości.

W odwołaniu od decyzji, strona zarzuciła organowi I instancji, iż nie w pełni zastosował się do wytycznych Kolegium i nie ustalił sposobu oznaczenia gruntów oznaczonych w ewidencji gruntów jako dr/R, dr/Ps i dr/Lz. Dodała, że nie wyjaśniono również różnic w przyjętych do opodatkowania powierzchni gruntów rolnych w decyzjach wymiarowych za poszczególne lata.