Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 marca 2011 r., sygn. V SA/Wa 452/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2011 r. sprawy ze skargi C. S.A. z siedzibą w W. na informację Ministra Gospodarki z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez C. Spółka Akcyjna w W. jest rozstrzygnięcie Ministra Gospodarki - Departamentu Funduszy Europejskich z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] w sprawie negatywnego wyniku procedury odwoławczej dotyczącej oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie nr [...].

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym;

Dnia [...] czerwca 2010r. skarżąca spółka złożyła wniosek o dofinansowanie projektu pt.: "[...]" w ramach Działania 4.5. Wsparcie inwestycji o dużym znaczeniu dla gospodarki, Poddziałania 4.5.2. Wsparcie inwestycji w sektorze usług nowoczesnych.

Pismem z [...] lipca 2010r. organ zobowiązał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Korespondencję w sprawie skarżąca spółka nadesłała w dniu [...] sierpnia 2010r.

Po dokonaniu oceny wniosku , pismem z [...] października 2010r. Minister Gospodarki ( Departament Wdrażania Programów Operacyjnych) poinformował C. S.A. o nie zakwalifikowaniu ww. wniosku do wsparcia w ramach Działania 4.5. Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013, z uwagi na nie spełnienie wymogów merytorycznych obligatoryjnych. W uzasadnieniu wskazano m.in., iż działania i nakłady inwestycyjne w ramach projektu koncentrują się głównie na zbudowaniu rozległej obszarowej sieci telekomunikacyjnej do bezprzewodowego przesyłania danych, a nie na działaniach związanych z głównym celem projektu polegającym na utworzeniu Centrum Badawczo-Rozwojowego. Ponadto podniesiono, iż projekt nie spełnił kryteriów finansowych dotyczących potwierdzenia zdolności wnioskodawcy do zrealizowania projektu oraz racjonalności i adekwatności planowanych wydatków do zakresu i celów badania.