Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Łd 122/11

Dnia 5 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda - Lenczewska, Protokolant Asystent sędziego Marcin Olejniczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2011 roku przy udziale - sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę oraz udzielenia pozwolenia na rozbudowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], wydaną na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2006r. nr 156, poz. 1118 ze zm.), Prezydent Miasta Ł. udzielił pozwolenia na rozbiórkę budynku portierni i stacji transformatorowej na nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A 81 - działce nr [...] oraz zatwierdził projekt budowlany i udzielił A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. pozwolenia na budowę obejmującego rozbudowę istniejącego budynku szkoły B - obiekt budowlany kat. IX, przyłącza wody, linii kablowych nn oraz złącza kablowo - pomiarowego, przyłącza kanalizacji ogólnospławnej, wewnętrznego układu drogowego z parkingami na nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A 81 - działkach nr [...] w obrębie [...].

W decyzji tej wskazano, że obszar oddziaływania obiektu, o którym mowa w art. 28 ust. 2 ustawy Prawo budowlane, obejmuje nieruchomości, na której będzie realizowana inwestycja oraz działki nr [...] w obrębie [...].

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, iż do wniosku o pozwolenie na budowę dołączono oświadczenie inwestora o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, decyzję o warunkach zabudowy oraz 4 egzemplarze projektu budowlanego. Inwestor spełnił zatem warunki określone w art. 33 ust. 2 ustawy Prawo budowlane. Projekt budowlany został wykonany przez osoby z odpowiednimi uprawnieniami oraz spełnia inne wymagania w zakresie sprawdzenia projektu przez organ administracji architektoniczno - budowlanej określone w art. 35 ust. 1 ustawy Prawo budowlane.