Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Wr 35/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant Lucyna Barańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów dotyczących tytułu wykonawczego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy j/n.

Powołanym w sentencji wyroku - skarżonym - postanowieniem, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. (dalej: SKO/Kolegium), po rozpatrzeniu zażalenia A (dalej: A/zobowiązany/strona/ dłużnik/podatnik/skarżący), utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy C. B. (dalej: Wójt Gminy/wierzyciel), w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów

w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

Z akt sprawy wynika, iż decyzją z [...] listopada 2009 r. (nr [...]) Wójt Gminy określił podatnikowi zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2009 r.

Wobec nieuregulowania całości tego zobowiązania, w/w organ, jako wierzyciel, wystawił na zobowiązanego tytuł wykonawczy, obejmujący zaległości w podatku od nieruchomości za wrzesień, październik, listopad i grudzień 2009 r.

W odpowiedzi na powyższe, zobowiązany - działając na podstawie art. 33 pkt 10 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 ze zm. - dalej: u.p.e.a.) - wniósł zarzuty

w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Uzasadniał, że tytuł wykonawczy nie zawiera określonych prawem elementów, wymienionych w art. 27 § 1 pkt 3 u.p.e.a. Wskazał, iż w tytule tym nieprawidłowo wyliczono - na dzień jego wystawienia, tj. na lipca 2010 r. - odsetki za zwłokę, poprzez ich zaniżenie. Uchybienie to stanowi