Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 31 maja 2011 r., sygn. II SA/Bk 157/11

Z treści przepisów ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie warunków urządzania gier i zakładów wzajemnych wynika, iż możliwa jest dalsza eksploatacja automatu o niskich wygranych po jego przemieszczeniu do innego zezwolenia, pomimo wygaśnięcia zezwolenia pierwotnego, pod warunkiem zgłoszenia zamiaru przemieszczenia przed wygaśnięciem zezwolenia pierwotnego oraz przy założeniu, że sześcioletni okres ważności rejestracji automatu jeszcze nie upłynął.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 maja 2011 r. sprawy ze skargi S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia zmian w aktach weryfikacyjnych 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...], 2. stwierdza, że wymienione postanowienia nie podlegają wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w B. na rzecz S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 357 (słownie trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na podstawie następujących okoliczności faktycznych.

W dniu 4 listopada 2008 r., na wniosek S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., dokonano poświadczenia rejestracji automatu do gry o niskich wygranych Hot Slot nr fabryczny HSL-00097/SG 2 (nr rejestracji GL-7240-III/23521/2008). Z poświadczenia tego wynika, że podstawą rejestracji było zezwolenie z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] oraz że automat ma być eksploatowany w R. w lokalu o nazwie Hotel & Restauracja G. Odnotowano również, że w dniu 8 września 2008 r. dokonano badań technicznych automatu. Od 4 listopada 2008 r. zawieszono eksploatację automatu. Następnie od dnia 1 grudnia 2008 r. zgłoszono przemieszczenie miejsca jego eksploatacji do W. M. do baru "M.". Podstawę rejestracji przemieszczenia stanowiło zezwolenie z dnia [...] maja 2007 r. nr [...]. Po kolejnym zawieszeniu eksploatacji automatu od dnia 1 sierpnia 2010 r., zgłoszono jego ponowne przemieszczenie, tym razem do B. do Pijalni Piwa "B". W nowym lokalu automat miał być eksploatowany od dnia 4 listopada 2010 r. Podstawę rejestracji przemieszczenia w tym wypadku stanowiło również zezwolenie z dnia [...] maja 2007 r. nr [...].