Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 maja 2011 r., sygn. I SA/Ol 87/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.) Protokolant Referent stażysta Ryszarda Judziak-Brzozowa po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 5 maja 2011 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do czerwca oraz za sierpień i wrzesień 2005 r 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej kwotę 3.068,00 zł (trzy tysiące sześćdziesiąt osiem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Uzasadnienie
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Celnej po rozpatrzeniu odwołania D. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą: A utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące: styczeń-czerwiec, sierpień, wrzesień 2005r. i umarzającą postępowanie podatkowe w zakresie podatku akcyzowego za miesiące: lipiec, październik, listopad, grudzień 2005r.
W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej za okres od 01.01.2005r. do 31.12.2005r. stwierdzono nieprawidłowości w firmie strony związane z rozliczaniem podatku akcyzowego za miesiące: styczeń - czerwiec 2005r. oraz sierpień -wrzesień 2005r. Ustalono, że strona w okresie objętym kontrolą nie była zarejestrowanym podatnikiem podatku akcyzowego. Natomiast dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej strona dokonywała zakupów następujących wyrobów akcyzowych: oleju napędowego w ilości 3800 litrów oraz olejów opałowych typu H i S w ilości 10141 kilogramów.
W toku czynności sprawdzenia kontrahenta B. M. K. ustalono, iż faktura nr "[...]" z dnia 04.03.2005 r. dokumentująca zakup 951 kg oleju opałowego nie została zarejestrowana w dokumentacji księgowej kontrolowanego podmiotu. Przeprowadzone natomiast czynności sprawdzające u kontrahenta C.sp. z o.o. w zakresie dostaw oleju napędowego, potwierdziły wszystkie transakcje.
