Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 25 maja 2011 r., sygn. I SA/Ol 264/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Sędziowie Sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr.) Protokolant Referent stażysta Ryszarda Judziak-Brzozowa po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 25 maja 2011 r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. I uchyla zaskarżoną decyzję II określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 757 zł. (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" skierowaną do Spółki A., Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" określającą stratę Spółki za 2006r. w wysokości 1.434.991,39 zł.

W motywach decyzji przedstawiono następujący stan sprawy:

Inspektor Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej przeprowadził w Spółce kontrolę w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2006r. Spółka w złożonym zeznaniu CIT-8 za 2006r. wykazała stratę w kwocie 3.977.288,01 zł (karta nr 118, tom I akt administracyjnych). Postępowanie kontrolne zakończono wydaniem decyzji z dnia 27 sierpnia 2009r. nr "[...]", którą Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił stratę Spółki za 2006r. w wysokości 1.434.991,39 zł. W wyniku wniesienia odwołania Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z 23 lutego 2010r. uchylił tę decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia uznając, że zgromadzony materiał dowodowy nie pozwala na jednoznaczne wypowiedzenie się co do spornych wydatków, a ponadto zaskarżona decyzja wydana została z naruszeniem art. 193 Ordynacji podatkowej. Organ odwoławczy zlecił m.in. sporządzenie protokołu badania ksiąg oraz przeprowadzenie dowodów z zeznań świadków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00