Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Wr 1286/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Aleksandra Madej, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiot skargi wniesionej przez podatnika "A"spółka z o.o. w P. stanowi decyzja Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. o Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] r. o Nr [...] określająca podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2005 r.

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego ustalono, że na dzień 1 stycznia 2005 r. podatnik posiadał na stanie magazynowym 7.559,00 litrów oleju opałowego. Ustalono również, że w lutym 2005 r. strona nabyła 624.209,00 litrów oleju opałowego Ekoterm Plus. Zakupu paliwa jak wynika z faktur VAT dokonywano w Polskim Koncernie Naftowym ORLEN S.A. Nabywając olej opałowy podatnik każdorazowo składał oświadczenie dotyczące przeznaczenia oleju opałowego, z którego wynikało, że kupowany lekki olej opałowy będzie przeznaczony na cele opałowe bądź przeznaczony do odsprzedaży na cele opałowe.

W miesiącu lutym 2005 r. strona sprzedała olej opałowy w łącznej ilości 1.607.509,00 litrów. Faktury sprzedaży dokumentują 43 transakcje w tym 1 dotycząca sprzedaży oleju napędowego. Łączna ilość oleju opałowego Ekoterm Plus sprzedanego w/g faktury VAT wynosi 1.388.215,00 litrów. Pozostałych 122 transakcje dokumentowane są paragonami fiskalnymi na łączną ilość 219,294 litrów.

Oprócz sprzedaży oleju opałowego na własne potrzeby grzewcze zużyto 2.173,00 litry tego paliwa. Podatnik posiadał urządzenia techniczne, w których następuje zużycie oleju opałowego. W toku postępowania podatkowego ustalono, że przy każdej sprzedaży oleju opałowego dokumentowanej fakturą VAT spółka dysponowała oświadczeniami nabywcy o przeznaczeniu zakupionego oleju opałowego. W stosunku do wszelkich nabywców oleju opałowego wymienionych na fakturach VAT organ I instancji podjął działania mające na celu zweryfikowanie prawdziwości złożonych oświadczeń. Wobec podmiotów posiadających osobowość prawną i prowadzących działalność gospodarczą przeprowadzono czynności sprowadzające, w odniesieniu do osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą jak i jej nieprowadzących przeprowadzono dowód w postaci ich przesłuchania w charakterze świadka, natomiast do organów administracji publicznej i państwowej, szkół, szpitali, ośrodków zdrowia oraz kontrahentów o innym statusie prawnym występował organ pisemnie o potwierdzenie faktu zakupu lekkiego oleju opałowego Ekoterm Plus w/g faktur VAT wymienionych przez stronę skarżącą oraz ewidencjonowania we właściwych ewidencjach księgowych prowadzonych przez kontrahentów strony. Z uwagi na brak możliwości sprawdzenia prawidłowości i rzetelności transakcji u kontrahenta - "B" s.c. z uwagi na likwidację działalności gospodarczej z dniem 16 lutego 2006 r. Naczelnik Urzędu Celnego w L. uznał, iż sprzedaż została dokonana z zachowaniem wymogów wynikających z § 4 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego.