Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. II SA/Łd 599/11
Dnia 6 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2011 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz strony skarżącej A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wójt Gminy G. decyzja z dnia [...]r., nr [...], działając na podstawie art.105 § 1 ustawy z dnia 14.czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. nr 98 z 2000r., poz. 1071 ze zm.) w związku z art. 71 ust. 1 i art. 75 ust. 1 punkt 4 ustawy z dnia 3.października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. nr 199 poz. 1227 ze zm.) umorzył postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pod nazwą " Budowa biogazowni utylizacyjno - rolniczej o mocy 1,25 MW energii elektrycznej i 1,25 MW energii cieplnej , wyposażonej w nowoczesną linię do produkcji granulatu biomasowego, zlokalizowanej na działce nr [...], w obrębie C., w gminie G.".
W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, iż w dniu 27.października 2009r. do Urzędu Gminy w G. wpłynął wniosek A Spółki z o.o. z siedzibą w T. o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację w/w przedsięwzięcia. W dniu 29.września 2010r. wnioskująca Spółki, oświadczyła, że zrezygnowała z realizacji w/w przedsięwzięcia we wnioskowanej lokalizacji, tj. działce nr [...]. Wobec tego, stosownie do art. 105 § 1 k.p.a. organ zobowiązany był wydać decyzję o umorzeniu postępowania, bowiem przedmiot rozstrzygnięcia, rozumiany jako środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia wobec rezygnacji z jego realizacji przestał istnieć .
