Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2011 r., sygn. VI SA/Wa 818/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Piotr Borowiecki Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2011 r. sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania o wydanie pisemnej interpretacji oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] Minister Finansów po rozpatrzeniu zażalenia I. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na swoje własne postanowienie z dnia [...] listopada 2010r. nr [....] o zwrocie I. Sp. z o.o. podania z dnia 11 sierpnia 2010 r. - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:
I. Sp. z o.o. podaniem datowanym na 11 sierpnia 2010r. (wniesionym 16 sierpnia 2010r.) powołując się na art. 10 ustawy z dnia 2 lipca 2004r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095 z późn. zm.) wniosła o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540) w odniesieniu do zamiaru prowadzenia opisanych we wniosku gier na urządzeniach elektronicznych, które jak wskazano w petitum wniosku nie zawierają elementu losowości, ani nie mają charakteru losowego. We wniosku Spółka wskazała, że prosi o rozstrzygnięcie czy prowadzenie zamierzonych przez wnioskodawcę gier wymaga uzyskania koncesji na prowadzenie kasyna i uiszczenia wysokiej opłaty za udzielenie takiej koncesji.
Następnie pismem z dnia 4 października 2010 r. I. Sp. z o.o. zwróciła się od Ministra Finansów o wydanie zaświadczenia, że wystąpiła z wnioskiem z dnia 11 sierpnia 2010r. o wskazanej treści oraz, że organ nie wydał żądanej interpretacji w terminie 30 dni od otrzymania wniosku.
