Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Bk 242/11

Akt oskarżenia, w którym zawarte są zarzuty dotyczące popełniania przestępstwa polegającego na uszczupleniu należności podatkowych, nie jest aktem wymiaru podatków. Nie rozstrzyga on o prawach i obowiązkach podatkowych, lecz zarzuca oskarżonemu popełnienie przestępstwa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 września 2011 r. sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania wniesionego od aktu oskarżenia Prokuratury Rejonowej w S. oddala skargę.

Uzasadnienie

Pan W. K. (dalej zwany również jako "Skarżący") złożył

do Dyrektora Izby Skarbowej w B. odwołanie cyt. "od decyzji Prokuratury Rejonowej w S., zawartej w akcie oskarżenia [...]". W ocenie Skarżącego wymienionym aktem oskarżenia Prokuratura Rejonowa w S. dokonała wobec niego określenia podatku VAT. Skarżący wyraził opinię, że "akt oskarżenia zawierający w swej treści ustalenia w zakresie wysokości podatków, które nie wynikają ani z deklaracji podatkowej ani też z decyzji właściwego organu podatkowego jest aktem prawnym o randze decyzji podatkowej".