Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 wrzenia 2011 r., sygn. I SA/Wr 935/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędzia WSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 września 2011 r. sprawy ze skargi R. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. F. z dnia [...] r. Nr [...]; II. wstrzymuje wykonanie decyzji wymienionych w pkt I; III zasądza na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Skarbowej we W. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego kwotę 749 zł (słownie: siedemset czterdzieści dziewięć złotych).

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy w dniu 05.03.2010r. do Urzędu Skarbowego W.- F. wpłynęło zgłoszenie o nabyciu przez R.N. własności rzeczy lub praw majątkowych nabytych tytułem darowizny od brata J.N. W zgłoszeniu Strona wykazała otrzymane w darowiźnie 52/200 udziały w spółce A. Sp. z o.o. o wartości 83.200 zł. Do zgłoszenia Strona załączyła zawartą w formie pisemnej, z podpisami notarialnie poświadczonymi, umowę darowizny w/w udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością zawartą w dniu 24.09.2009r pomiędzy J.N. jako darczyńcą, a R.N. jako obdarowanym.

Z uwagi na zawarte w § 1 w/w umowy oświadczenie darczyńcy, iż na prawach ustawowej wspólność majątkowej małżeńskiej jest właścicielem, będących przedmiotem darowizny, udziałów w spółce A. Sp. z o.o. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - F. w dniu 17.03.2010r. wezwał obdarowanego - R.N. do wyjaśnienia przyczyn niezłożenia zeznania podatkowego z tytułu darowizny części udziałów w spółce A. sp. z o.o. należących do żony J.N. , tj. M.N..

W odpowiedzi na wezwanie organu podatkowego R.N. wyjaśnił, iż nie miał obowiązku składać zeznania podatkowego z tytułu nabycia darowizny udziałów od M.N., jako że stronami w/w umowy darowizny był wyłącznie Jego brat J.N.- jako darczyńca i On jako obdarowany. Małżonka brata - M.N. nie była stroną zawartej w dniu 24.09.2009 r. umowy darowizny, udzieliła jedynie zgody na jej dokonanie, przewidzianej w art. 37 § 1 ust 4 ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy, co jednak - w przekonaniu R.N. - nie czyniło jej stroną zawartej z bratem czynności cywilnoprawnej. Do pisma Strona załączyła notarialnie poświadczoną zgodę udzieloną przez M.N. w dniu 24.09.2009 r. małżonkowi J.N. na zawarcie umowy zbycia w drodze darowizny na rzecz R.N. udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, stanowiących ich majątek objęty ustawową wspólnością majątkową małżeńską.