Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 października 2011 r., sygn. I SA/Gl 1276/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Beata Kozicka, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2011 r. sprawy ze skargi Z.A. - Firma Handlowo-Usługowa A w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej - umorzenie zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C., decyzją z dnia [...] r. Nr [...], wydaną po rozpatrzeniu odwołania pani Z.A., prowadzącej działalność gospodarczą jako Firma Handlowo-Usługowa "A" w C., od decyzji [...] Wójta Gminy K. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku od nieruchomości za lata 2007 i 2008 w kwocie [...] zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł, na podstawie art. 233 § 2 w związku z art. 67 b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), uchyliło w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, że odmawiając umorzenia przedmiotowych należności organ pierwszej instancji uznał, iż w sprawie nie występuje ważny interes podatnika lub ważny interes publiczny uzasadniający udzielenie wnioskowanej ulgi w zapłacie zaległego zobowiązania podatkowego. Rozpatrując odwołanie od tej decyzji organ drugiej instancji, decyzją z dnia [...] r., utrzymał ją w mocy. Rozpoznając skargę na to orzeczenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 22 marca 2010 r. sygn. akt I SA/GL 382/09 uchylił zaskarżoną decyzję odwoławczą.

Będąc związany orzeczeniem Sądu organ odwoławczy stwierdził, iż przy wydaniu decyzji pierwszoinstancyjnej doszło do naruszenia prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 67 b § 1 w związku z art. 67 a § 1 Ordynacji podatkowej oraz naruszenia przepisów postępowania, przede wszystkim w zakresie art. 122 i art. 210 § 4 Ordynacji podatkowej. Następnie przytoczył art. 67 a § 1 i art. 67 b § 1 Ordynacji podatkowej wyjaśniając, że z treści tych przepisów wynika wyłączenie stosowania regulacji art. 67 a § 1 - do rozpoznawania wniosków podatników prowadzących działalność gospodarczą - poza określeniem w tym przepisie rodzaju ulg w spłacie zobowiązań podatkowych. W związku z tym organ podatkowy rozpoznając taki wniosek może stosować ulgi wymienione w art. 67a § 1