Wyrok WSA w Opolu z dnia 28 października 2011 r., sygn. I SA/Op 291/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech (spr.) Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant st. sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 października 2011 r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 9 maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym oddala skargę.

Uzasadnienie

UZASADANIENIE

Postanowieniem z dnia 9 maja 2011 r. Dyrektor Izby Celnej w Opolu działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 200 § 1 i art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r Nr 8 poz. 60 ze zm.) - powoływanej dalej jako: "O.p." - utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w O. z dnia 9 lutego 2011 r. w sprawie odmowy zawieszenia postępowania w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym. Adresatem tej decyzji była "A" Spółka z o.o. z siedzibą w C - powoływana dalej jako: "Spółka" lub "strona skarżąca".

Przedstawiając stan faktyczny i prawny rozpatrywanej sprawy organ odwoławczy wskazał, że:

Decyzją z dnia 9 września 2009 r. Naczelnik Urzędu Celnego w O. określił Spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiące III-VII, IX, X, XII 2006 r. oraz III, IV, VII, IX, X 2007 r. W następstwie złożonego odwołania Dyrektor Izby Celnej w Opolu decyzją z dnia 29 listopada 2010 r. uchylił decyzję organu I instancji i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. Na tę decyzję Spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2011 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Op 42/11 ją oddalił.

Mając na względzie złożenie w/w skargi, Spółka zwróciła się ponadto do Naczelnika Urzędu Celnego w O. z wnioskiem o zawieszenie postępowania w przedmiocie wymiaru podatku akcyzowego za wskazane miesiące roku 2006 i 2007, wskazując na istnienie w sprawie zagadnienia wstępnego i powołała się w tym zakresie na przepis art. 201 §1 pkt 2 O.p.