Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 października 2011 r., sygn. VI SA/Wa 866/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2011 r. sprawy ze skargi M. A. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy Chatier Cool Men [...] oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2009 r., nr [...], Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] września 2009 r. wniosku C. siedzibą w C., Antyle Holenderskie (dalej także: wnioskodawca lub uczestnik postępowania) o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy "Chatier Cool Men" zarejestrowany pod numerem [...], na rzecz M. A. - prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firmy Handlowa A. z siedzibą w K. (dalej także: skarżący lub uprawniony z rejestracji) - działając na podstawie art. 164 związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r., nr 119, poz. 1117 ze zm.) - dalej także p.w.p. oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p. - unieważnił prawo ochronne na znak towarowy "Chatier Cool Men" pod numerem [...] (pkt 1 decyzji) oraz przyznał na rzecz C. siedzibą w C., Antyle Holenderskie od skarżącego M. A. - prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firmy Handlowa A. z siedzibą w K. kwotę 2.600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie (pkt 2 decyzji).

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] czerwca 2008 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął wniosek C. z siedzibą w C., Antyle Holenderskie o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy słowno - graficzny "Chatier Cool Men" nr [...], zarejestrowanego na rzecz skarżącego przedsiębiorcy z pierwszeństwem od dnia [...] czerwca 2006 r.