Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 padziernika 2011 r., sygn. IV SA/Wr 333/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia NSA Jolanta Sikorska Protokolant Anna Rudzińska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 5 października 2011 r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego I. oddala skargę; II. przyznaje radcy prawnemu T. P. kwotę 295, 20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) zł w tym 23 % VAT od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym.

Uzasadnienie

Decyzją Wojewody [...] z dnia[...], [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. z 2000r. Dz. U. Nr 98, poz. 1071 z póź. zm.) i art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jedn. z 2006r. Dz. U. Nr 139, poz. 993 z póź. zm.) - po rozpatrzeniu odwołania. A. G. , pełnomocnika B. G.j, od decyzji Prezydenta W. z dnia [...], nr [...] orzekającej o wymeldowaniu w/w z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] we W. - utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję.

W motywach uzasadnienia podano, co następuje.

Postępowanie w sprawie wymeldowania B. G. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] we W., w trybie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jedn. z 2006r. Dz. U. Nr 139, poz. 993 z póź. zm.), wszczęte zostało przez Prezydenta W. w dniu 18 listopada 2010r.

O fakcie niezamieszkiwania przez zainteresowaną w rzeczonym lokalu poinformował Wydział Lokali Mieszkalnych Urzędu Miasta W. Podczas przeprowadzania czynności wyjaśniających ustalono, że B. G. nie mieszka pod danym adresem od lutego 2009 r., ponadto wypowiedziana została Jej umowa najmu z dniem 31 października 2010 r. W dniu 2 listopada 2010 r. do tamtejszego Wydziału Lokali zgłosił się M. O. W załączeniu przedstawił kopie dokumentów, poświadczających niezamieszkiwanie w/w w danym lokalu. Dołączony został protokół z przesłuchania M. O. , w którym precyzuje, iż w przedmiotowym mieszkaniu zamieszkuje wraz z córkami. Podaje ponadto, że zainteresowana w lutym 2010 r. pozbawiona została praw rodzicielskich do córek, dodał również, że nie mieszka ona pod tym adresem od 12 lutego 2009 r. Dalej, z przedstawionej dokumentacji wynika, że w dniu 9 marca 2010 r. przeprowadzono rozpytanie na okoliczność ustalenia tożsamości osób przebywających pod danym adresem, w wyniku których dowiedziono, że lokal zamieszkiwany jest przez M. O. z dwójką dzieci. Stan ten potwierdzony został dodatkowo oświadczeniami sąsiadów zamieszkałych w budynku.