Wyrok WSA w Opolu z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. II SA/Op 436/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant st. sekretarz sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 listopada 2011 r. sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 15 lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie opinii pracownika ochrony fizycznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Powiatowy Policji w Nysie, postanowieniem z dnia 9 czerwca 2011 r., wydanym na podstawie art. 26 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2005 r. Nr 145, poz. 1221), postanowił wydać negatywną opinię o J. P., który posiada licencję pracownika ochrony fizycznej. W uzasadnieniu opinii organ podał, że J. P. w dniu [...] dokonał kradzieży sklepowej w [...], w sklepie [...] przy ul. [...], za co został ukarany mandatem karnym przez interweniujących funkcjonariuszy Policji. Organ uznał, że istnieją przeciwwskazania do wykonywania pracy związanej z ochroną osób i mienia (brak nienagannej opinii), w przypadku popełnienia czynu z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń. Ponadto organ dodał, że nie ustalono, aby J. P. nadużywał alkoholu, jak też, aby miał kontakt ze środkami odurzającymi lub substancjami psychotropowymi. Wg oświadczenia strony organ stwierdził, że nie leczy się odwykowo, ani też w poradniach specjalistycznych.