Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 listopada 2011 r., sygn. VI SA/Wa 1746/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2011 r. sprawy ze skargi A. U. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w [...] - działając na podstawie przepisów art. 228 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 54, art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2009 r. Nr 168, poz. 1323 ze zm.) - po rozpatrzeniu sprawy wszczętej pismem skarżącego A. U. - prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "A." w W. z dnia [...] maja 2011 r., określonym, jako "zażalenie na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...] kwietnia 2011 roku."- stwierdził niedopuszczalność zażalenia.
Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym:
Z akt sprawy wynika, iż w dniu [...] marca 2011 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w C. przeprowadzili kontrolę w zakresie urządzania gier na automatach w lokalu [...] "K." przy ul. [...] w P. W wyniku kontroli w lokalu stwierdzono jeden "kiosk internetowy" i jeden automat do gier oznaczony nazwą na płycie frontowej "[...]", na którym przeprowadzono eksperyment, na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej. W wyniku eksperymentu stwierdzono, że gra na przedmiotowym automacie zawiera element losowości i tym samym automat uznano za automat do gier, w rozumieniu art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.), dlatego sporządzono stosowne protokoły z przeprowadzonych czynności kontrolnych i procesowych (vide: protokół z kontroli urządzania gier na automatach - karta 1-2; protokół oględzin miejsca, rzeczy - karta 3-5; protokół zatrzymania rzeczy - karta 6-8).
