Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 grudnia 2011 r., sygn. VII SA/Wa 804/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2011 r. sprawy ze skargi A. F. oraz Z. F. w imieniu własnym i jako następcy prawni zmarłej H. K. oraz T. F. następcy prawnego zmarłej H. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala

Uzasadnienie

VII SA/Wa 804/10

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] października 2009r., Nr [...] , Starosta [...] , na podstawie art. 11a ust.1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2008 r., Nr 193, poz. 1194, z późn. zm.) zw. dalej ustawą drogową, art. 28 ust. 1, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.) zwanej dalej Prawem budowlanym oraz na podstawie art. 104 i 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) zwanym dalej K.p.a. po rozpatrzeniu wniosku Gminy Miasta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na rozbudowę drogi gminnej - ulicy [...] w [...] wraz z urządzeniami infrastruktury technicznej. Zakres inwestycji obejmuje rozbudowę drogi gminnej od granicy pasa drogi wojewódzkiej nr [...] ( ul. [...]) do granicy z terenem kolejowym przy ulicy [...] wraz z urządzeniami infrastruktury technicznej - budową oświetlenia ulicznego, przebudową linii energetycznej SN i NN oraz linii telekomunikacyjnej, odcinek o długości 1,4 km - obiekty budowlane kategorii XXV i XXVI.

W punkcie 2 decyzji zatwierdził projekt podziału nieruchomości na potrzeby powyższej inwestycji a w punkcie 3 nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.