Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2011 r., sygn. VI SA/Wa 1538/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi M.K. i A. K. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr Sp. [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że decyzją Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2006 r., wydaną po rozpatrzeniu zgłoszenia oznaczonego numerem [...], dokonanego dnia 19 czerwca 2000 r., został udzielny patent na rzecz p. M. K. oraz p. A. K. na wynalazek pt.: Element znakujący do cechowania drewna (patent PL 191889). Powyższa decyzja została opublikowana w Wiadomościach UP nr [...] z dnia [...] lipca 2006 r.

Dnia 14 lipca 2006 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw firmy L. GmbH, K., Austria, wobec powyższej decyzji o udzieleniu przedmiotowego patentu. Zarzucając m.in. brak nowości rozwiązania objętego patentem wnosząca sprzeciw wskazała na:

- zgłoszenie patentowe GB 2075464, złożone 9 maja 1980 r., opublikowane 18 listopada 1981 r., pt.: Płytka do znakowania pni drzew i podobnych elementów (nota bene jako twórcę wynalazku i zgłaszającego podano K. L.),

- kopie odpowiednich stron katalogu firmy G., wydanego w 1996 r., w którym oferowane są do sprzedaży "numeratory systemu L.", odpowiadające dokładnie spornemu rozwiązaniu oraz Katalog firmy S. Sp. z o.o., będącej w Polsce przedstawicielem wnoszącej sprzeciw, w którym pokazano płytki odpowiadające elementom według PL 191889.

Sprzeciw został ponowiony z datą 14 grudnia 2006 r.

Decyzją Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2008 r. umorzono postępowanie wszczęte przez wnoszącą sprzeciw w dniu 14 lipca 2006 r. oraz przekazano według właściwości do Departamentu Rejestrów UP sprzeciw wniesiony przez L. GmbH, K., Austria, w dniu 14 grudnia 2006 r. celem nadania biegu sprawie.