Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Gd 6/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 31 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi Z.R. na informację o negatywnym rozpatrzeniu protestu przez Urząd Marszałkowski z dnia 17 marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny wykonalności wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013 oddala skargę

Uzasadnienie

Pan Z. R. prowadzący działalność gospodarczą "A" złożył w dniu 4 czerwca 2009 r. wniosek o dofinansowanie projektu w ramach Działania/Poddziałania 1.1.2. Małe i Średnie przedsiębiorstwa Osi Priorytetowej 1 Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa [...] na lata 2007-2013 p.t. "Rozwój działalności przedsiębiorstwa - wyposażenie pensjonatu przy ul. [...] w G.".

Pismem z dnia 25 sierpnia 2009 r. B S.A. (Instytucja Pośrednicząca II stopnia) - dalej jako B S.A. - poinformowała wnioskodawcę,

że wniosek po dokonaniu uzupełnień, został pozytywnie oceniony pod względem formalnym i skierowany do kolejnego etapu oceny - wykonalności i strategicznej.

Następnie, pismem z dnia 28 września 2009 r., strona została wezwana

do złożenia wyjaśnień w związku z oceną przedsięwzięcia. Na skutek przedłożonych wyjaśnień B S.A. pismem z dnia 20 listopada 2009 r. poinformowała wnioskodawcę o przesunięciu części kosztów (dotyczących windy i podnośnika dla osób niepełnosprawnych) do wydatków niekwalifikowanych projektu.

Po wyrażeniu przez stronę zgody na realizację projektu w ograniczonym kształcie, pismem z dnia 25 listopada 2009 r. B S.A. poinformowała wnioskodawcę, że złożony wniosek o dofinansowanie projektu przeszedł warunkowo pozytywna ocenę wykonalności, a w wyniku oceny strategicznej dokonanej przez Członków Zespołu Ekspertów projekt uzyskał 63 punkty na 100 punktów możliwych.