Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Sz 968/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi Gminy i Burmistrza Z. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...], II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Gminy kwotę [...] zł /[...]/ złotych oraz na rzecz Burmistrza Z. M. kwotę [...] zł./[...] / złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. znak [...] wydanym na podstawie art. 2 § 1 pkt 10, art. 119 i art. 120 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 229,

poz. 1954 ze zm.), Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, nałożył na:

- Burmistrza Z. M. tj. osobę do której należy bezpośrednie czuwanie nad wykonywaniem przez zobowiązanego - Gminę egzekwowanego obowiązku, grzywnę w celu przymuszenia w wysokości [...];

- zobowiązaną jednostkę lokalnego samorządu terytorialnego posiadającą osobowość prawną, tj. Gminę grzywnę w celu przymuszenia w wysokości [...] zł. wskazując, iż nałożenie ww. grzywny nastąpiło z powodu uchylenia się przez zobowiązanego, tj. Gminę od wykonania obowiązku określonego w decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. znak: [...], nakazującej współwłaścicielom zespołu zabudowy po byłym browarze, położonego w [...]przy ul. [...] na terenie dz. nr [...], wykonanie nw. czynności:

1. opróżnienie w całości przedmiotowych budynków.