Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. VI SA/Wa 2332/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...]sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącej C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 8257 (osiem tysięcy dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu 9 grudnia 2008 r. Minister Finansów, z uwagi na wpłynięcie kilku wniosków o udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie salonu gier na automatach w [...], ogłosił przetarg na prowadzenie jednego salonu gier na automatach w [...]. W zawiadomieniu o przetargu - ogłoszonym zgodnie z art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 ze zm.) oraz z przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. Nr 102, poz. 948 ze zm.) - określono, m.in. wymaganą treść ofert, kryteria i sposób oceny ofert przetargowych. W przetargu zostało złożonych 9 ofert.

Kierując się spełnieniem przez oferty określonych wymogów, komisja przetargowa dokonała oceny złożonych ofert i stwierdziła, że suma punktów uzyskanych przez ofertę:

- B. Sp. z o.o. - wyniosła 22,

- C. Sp. z o.o. - wyniosła 21,

- P. Sp. z o.o. - wyniosła 24,

- O. Sp. z o.o. - wyniosła 22,

- P. F. Sp. z o.o. - wyniosła 23,

- G. Sp. z o.o. - wyniosła 20,

- E. Sp. z o.o. - wyniosła 19,

- F. Sp. z o.o. - wyniosła 19.

Jednocześnie Komisja odrzuciła ofertę C. G. Sp. z o.o. jako niespełniającej wymogów formalnych przetargu.