Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. VII SA/Wa 1581/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Sędzia WSA Paweł Groński, Protokolant st. ref. Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi Powiatowego Lekarza Weterynarii w [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zezwolenia na uprzywilejowanie w ruchu drogowym pojazdu skargę oddala
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] marca 2011 r., Nr [...], Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 53 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r., Nr 108, poz. 908, ze zm.), zw. dalej p.r.d., odmówił na wniosek Powiatowego Lekarza Weterynarii w [...] zezwolenia na uprzywilejowanie w ruchu drogowym pojazdu samochodowego marki: [...], nr rej. [...], nr nadwozia [...].
W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 53 ust. 1 pkt 12 p.r.d. zezwolenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji może zostać udzielone jedynie jednostkom, których pojazdy, proponowane do uprzywilejowania w ruchu drogowym, będą używane w związku z ratowaniem życia lub zdrowia ludzkiego. Zgodnie z dotychczasową linią orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczy to stałego i bezpośredniego wykorzystywania pojazdów, nie zaś w hipotetycznych sytuacjach, które mogą wystąpić w nieokreślonej przyszłości. W ocenie Ministra wykonywanie zadań wnioskodawcy nie jest związane z ratowaniem życia lub zdrowia ludzkiego. A zatem obowiązki nałożone na Inspekcję Weterynaryjną, wynikające art. 3 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, nie dają podstaw do stwierdzenia, że wnioskowany pojazd używany jest stale i bezpośrednio w związku z ratowaniem życia lub zdrowia ludzkiego, co jest warunkiem niezbędnym do uzyskania zezwolenia na uprzywilejowanie pojazdów w ruchu drogowym.
