Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 lutego 2012 r., sygn. III SA/Kr 1045/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek (spr.) Sędziowie WSA Maria Zawadzka WSA Dorota Dąbek Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2012 r. sprawy ze skargi "A" H. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 22 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania kwoty długu celnego skargę oddala

Uzasadnienie

W dniu [...] 2007 r. za zgłoszeniem celnym SAD nr [...], firma "A" H. A., zadeklarowała do procedury celnej dopuszczenia do obrotu towar opisany w zgłoszeniu, jako akcesoria do aparatów cyfrowych. Zgłaszający zadeklarował do towaru kod CN 8529.90.20 ze stawką celną 0%. Towar został zwolniony do deklarowanej procedury w dniu [...] 2007 r.

W związku z przeprowadzoną zgodnie z art. 78 ust. 3 Wspólnotowego Kodeksu Celnego (WKC) kontrolą prawidłowości taryfikacji towarów, we wszczętym z urzędu postępowaniu celnym Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] 2009 r. znak [...], określił kwotę długu celnego podlegającego retrospektywnemu zaksięgowaniu w wysokości 2.844,00 zł., powiadomił o jej retrospektywnym zaksięgowaniu, poinformował o obowiązku zapłaty odsetek wynikających z art. 65 ust. 5 Prawa celnego, określił jako dłużnika firmę "A" H. A. W decyzji organ określił jako prawidłowy kod towaru dla towarów objętych zgłoszeniem celnym:

- CN 9002.20.00 (kod Taric 9002.20.00.90) dla fotograficznych filtrów optycznych, z przypisaną mu stawką celną w wysokości 6,7%.

- CN 9002.11.00 (kod Taric 9002.11.00.90) dla fotograficznych pierścieni pośrednich, z przypisaną mu stawką celną w wysokości 6,7%.

Organ odrzucając prawidłowość klasyfikacji towarów, dokonanej przez zgłaszającego i określając ich taryfikację do pozycji (kodu CN) 9002.20.00 (filtry optyczne) oraz do pozycji 9002.11.00 (pierścienie pośrednie), oparł się na 1 i 6 regule Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej, stanowiących integralną część Taryf celnej oraz na uwadze 1 m) do sekcji XVI oraz dodatkowo, w stosunku do pierścieni pośrednich, na uwadze 2b) do działu 90 WTC. Organ oparł się także na brzmieniu pozycji 9002, podpozycji 90022000 i 90021100. Prawnie należna kwota należności celnych wynosi 2844,00 zł. Kwota długu celnego zadeklarowana przez zgłaszającego to 0,00 zł (niższa od kwoty prawnie należnej). Zatem kwota długu celnego podlegającego retrospektywnemu zaksięgowaniu z tytułu importu towaru zgłoszonego do procedury celnej dopuszczenia do obrotu wynosi 2844,00 zł. Tak, więc zachodzą przesłanki do rozstrzygnięcia sprawy w oparciu o art. 220 ust. 1 WKC.